FC2ブログ

韓流研究室

ARTICLE PAGE

韓国政府が慰安婦支援団体と共に「国連を通じて国際社会に日本糾弾する」組織発足

★韓国、性暴力根絶へ諮問会議を発足 
 慰安婦支援団体代表らを委員に任命 
 「女性とともにする平和イニシアチブ」

 産経新聞 2018.6.19
 
https://www.sankei.com/world/news/180619/wor1806190040-n1.html
ianfukousaku01.jpg

【ソウル=名村隆寛】
韓国の康(カン)京和(ギョンファ)外相は19日、
紛争地域における性暴力の根絶に向けた
「女性とともにする平和イニシアチブ(主導)」
の発足を宣言し、
関連する市民団体の代表や専門家ら21人を
諮問委員に任命した。

 諮問委員には、
元慰安婦を支援する韓国挺身(ていしん)隊
問題対策協議会の尹(ユン)美香(ミヒャン)代表や、
元慰安婦が暮らす施設「ナヌムの家」の
安(アン)信権(シングォン)所長ら、
慰安婦問題に関わる人物が
少なくとも5人は含まれている。


 韓国外務省報道官は同日の定例会見で
「紛争と性暴力を含む女性と平和の問題は
 国連をはじめ国際社会の主要議題だ」
と指摘。
その上で
韓国政府は国際社会の議論に
 積極的に参加、寄与するよう
 努力している。
 イニシアチブはその一環だ
と説明した。
 
康外相は18日に
「国際社会で慰安婦問題が
 非常に深刻な人権問題として
 位置付けられるよう計画している」

と発言しており、今回発表された
イニシアチブを指したものとみられる。

日本政府は、慰安婦問題をめぐる
日韓合意の精神に反するとして、
康外相の発言に不快感を示している。

同報道官は会見で
「(イニシアチブは)特定国家に対する
 問題提起ではない。
 これを合意と結びつけるのは適切ではない」

日本の反発を一蹴したが、
諮問委員には慰安婦問題で
強硬な日本非難活動を先導してきた者が
含まれている。
今後、慰安婦問題を人権問題として
国際社会に拡散する活動が行われるとみられる。

(引用ここまで)


★「慰安婦合意は不当」
 韓国の市民団体らが国際ロビー活動を宣言
 韓国ネット「国民は合意を認めていない」
 「なぜ日本に無理やり謝罪させようとする?」

 Record china 2017年9月27日(水)
 https://www.recordchina.co.jp/b191795-s0-c30-d0058.html


  


韓国政府は大嘘つき!

18日
「慰安婦問題は
 戦時中の女性に対する深刻な人権問題だ」
 
19日
「慰安婦問題は
 戦時中の女性に対する人権問題とは無関係だ」


  ianfukousaku02.jpg

  ianfukousaku05.jpg


★韓国教育部「強制性を認めた
 河野談話に基づき謝罪せよ」

 続・慰安婦騒動を考える 2018/04/07
 http://ianfukangaeru.blogspot.com/2018/04/blog-post.html




ianfukousakuDgEFCFWX0AE5QDd.jpg


国連人権理事会を利用して
「国際社会で慰安婦問題が
 非常に深刻な人権問題として
 位置付けられるよう計画
」し、
日本を執拗に糾弾しようとする韓国政府。


★米、国連人権理事会を離脱
  「政治的偏向のはきだめ」と

 BBC 2018年06月20日
 http://www.bbc.com/japanese/44543478
(引用開始)
ニッキー・ヘイリー米国連大使は19日、
米国が国連人権理事会を離脱したと発表した。
同理事会は
「政治的偏見のはきだめ」だと批判している。
ヘイリー大使は、
「偽善と自己満足」に満ちた組織が
「人権を物笑いの種にしている」
と述べた。

(引用ここまで)


★米、国連人権理離脱で
 中国など「偽善国」に抵抗 
 改革実らず、影響力低下も

 https://www.sankei.com/world/news/180620/wor1806200014-n1.html


 ianfukousaku04.jpg
https://twitter.com/s1ut2/status/1009333858720833537
●「国連人権理事会は唯一の恥部であり、
  重大な人権蹂躙者(国)を擁護し
  イスラエルを晒し物にすることが
  最も肝要となっている催しである」
●「周知の人権蹂躙国―
  例えば中国、アルジェリア、ロシア、ソマリア、
  トルコ、ベネズエラ、ジンバブエーは、
  最初の10年間は全く非難決議されなかった」

●「人権理事会は、特定諸国を晒し物にし、
  深刻な人権蹂躙国を圧力団体で守ることに
  貢献している


●理事国には自由のない国も多数含まれている。
 もしも専制国家や独裁国家が
 何が人権蹂躙で何がそうでないかを
 規定するならば、最良なのは、
 人権理事会として、
 自分で自分を廃棄することである。

(引用ここまで)


 ianfukousaku06.jpg


 ianfudema09_201806210228250d5.jpg


アメリカで慰安婦像建設を主導しているのは
韓国系の議員や市民団体だけでなく、
中国系実業家や市民団体と、在米サヨク日本人。

 ianfudema03_20180621024252b45.jpg

 ianfudema04_201806210242538ce.jpg


★【国連女子差別撤廃委】
 男系継承を「女性差別」と批判し、
 最終見解案に皇室典範改正を勧告 
 日本の抗議で削除したが…

 産経新聞 2016.3.9
 http://www.sankei.com/politics/news/160309/plt1603090006-n1.html


★米の離脱で人権監視体制は? 
 日本は歴史問題で独力対応必要に 
 国連人権理事会

 産経新聞 2018.6.20 20:40
 http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/180620/wor18062020400012-n2.html
(引用開始)
昨年の対日審査では、
「慰安婦に対する謝罪、補償」(中国)、
「『性奴隷』を含めた
 人道に対する罪への対応」(北朝鮮
「次世代に歴史的真実を伝える努力」(韓国

といった勧告が記載された。
日本は慰安婦の「強制連行」はなかったと伝え、
「性奴隷」の表現は事実に反すると反論した。

(引用ここまで)




★本岡昭次「慰安婦問題の国際化は私から」
 続・慰安婦騒動を考える 2018/03/15
 http://ianfukangaeru.blogspot.com/2018/03/blog-post.html


かつて、
日本の旧社会党の資金援助を受けて
活動してきた韓国挺身隊問題対策協議会は、
今や、韓国政治のイニシアチブを握る存在。
豊富な寄付金による活動資金を得て
国連をも牛耳ることが出来るモンスターと化した。

「帝国の慰安婦」著者の名誉棄損裁判のように、
もはや、韓国では「慰安婦問題」に関する研究も
冷静な報道も許されない状況。

元慰安婦サマは絶対権力、
支援する市民団体も、批判することなど許さない!?


★元慰安婦、「ドガニ」の作者を告訴
 シンシアリーのブログ 2018年6月20日
 http://sincereleeblog.com/2018/06/20/元慰安婦、「ドガニ」の作者を告訴/
(引用開始)
去年、ある牧師が、
肺がんにかかっている慰安婦K氏のために、
新しい家を作ってやりました。

記事のニュアンスからして、
Kの甥、L氏も一緒に暮らしているみたいです。
ですが、その牧師が児童たちを虐待し
しかも政治家たちを相手に、精力を高める
違法的な針術を行ってきたことが問題になりました。
小説家コン・ジヨン氏が、
この問題の真相を明らかにし、関連者たちを
処罰すべきだと主張するようになりました。

そして、コン・ジヨン氏は、例の牧師と
親しい関係にあったL氏(慰安婦の甥)のことで、
「L氏が、市民たちから寄付金をもらっており
 慰安婦K氏を暴行してK氏にはアザがある、
 高級外国製車に乗っている
と指摘しました。
この件で、L氏と慰安婦K氏が、
コン・ジヨン氏を告訴しました。
またもや名誉毀損です。
(中略)

なんで告訴した人が
「慰安婦KとL氏」なのでしょうか。

コン作家は慰安婦に対しては
何も言ってませんが。慰安婦K氏は94歳です。

牧師は慰安婦に家を作ってやったと、
良い人をアピールしたかったのでしょうか。
コン・ジヨン氏は、慰安婦が暴行されたと
書けばなんとかなると思ったのでしょうか。
L氏は、慰安婦と一緒に告訴すれば
まず勝てると思ったのでしょうか。


(引用ここまで)




慰安婦支援をしている牧師の児童虐待
告発した社会派作家のコン・ジヨン氏が
実際に起きた事件を元にした小説、トガニとは


★「トガニ 幼き瞳の告発」ネタバレ! 
 https://movie.prerevi.com/togani/


それにしても…
韓国の牧師による児童虐待(性的虐待)って
昔から多過ぎ!


★聖神中央教会事件
 https://wpedia.goo.ne.jp/wiki/聖神中央教会事件

 
★韓国人「韓国で最も性犯罪者が多い
 職種が牧師‥
 最近5年間の性的犯罪が450人…
 専門職のうち最も多く」 韓国ニュース

 2016年09月20日
 http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/48485119.html





 ianfukousaku03.jpg

文政権は、2020年の総選挙で
『親日派』の保守議員を絶滅させて
完全なる赤い朝鮮半島統一国家を目指す。

日本と台湾は
赤い核兵器保有国に取り囲まれる…

日本の極左集団が
韓国の革命を真似して必死に活動するのは
2020年までに
日本でも革命による政府転覆で同調か?


 kyousankakumei01.jpg


中国も北朝鮮も、韓国政府の
「女性とともにする平和イニシアチブ」
が成功すれば
慰安婦や戦時徴用者賠償金をガッポリ貰える算段?

 ianfukousaku07.jpg


それには、
安倍政権を倒して「国民連合政権」とやらに
一刻も早く政権交代させたいわねぇ。

自民党内の「賠償金払いたい候補」に交代も希望?
 

★【「慰安婦」日韓合意】
 韓国紙、自民・石破茂氏が
 「納得得るまで日本は謝罪を」
 と述べたと報道 本人は「謝罪」否定

 http://www.sankei.com/politics/news/170524/plt1705240032-n1.html


★歴史観なき石破茂防衛大臣
 2012/9/3(月)
 https://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/39377287.html





政治ランキング
スポンサーサイト

Comments 3

-

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2018-06-21 (Thu) 12:45 | EDIT | REPLY |   

山葵

国連は反日・反米・反イスラエル

>国連人権理事会は唯一の恥部であり、重大な人権蹂躙者(国)を擁護しイスラエルを晒し物にすることが最も肝要となっている催しである

パレスチナ問題については、欧米メディアの報道もかなり偏向しているので、それを知らずにトランプ政権の中東政策を見ると「イスラエルに肩入れしすぎて、パレスチナ人弾圧に加担している」ように見えますが、そうではありません。

イスラエルにおけるアラブ系住民(パレスチナ人)というのは、日本における韓国・朝鮮系住民(在日・帰化人)に、とてもよく似ています。
そもそも、イスラエル国籍を持っているアラブ系住民には、ユダヤ人と同じ国民の権利が与えられており、裁判官や国会議員もいます。国会にはアラブ系会派もあります。
さらには、兵役免除という特権まで持っているのに、アラブ系住民は「我々は弾圧されている!」と叫んでいるわけです。

国連なんて知ったこっちゃない? ~国連とイスラエルの2017年~ - イスラエルあれこれ
http://www.zion-jpn.or.jp/Balagan-Column/022.html
アラブ系イスラエル人、奉仕に反対する - Global Voices
https://jp.globalvoices.org/2007/11/15/114/
イスラエル総選挙 / 右派、第1党を維持 / アラブ会派、第3党に躍進 - しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-03-19/2015031907_01_1.html

そんなにイスラエルが憎いなら、国連でも「パレスチナ人国家の建国」が決議されているのだから、さっさと自分たちの国を建国して独立すればいいのに、彼らは独立しようとはしません。
イスラエルの福祉や社会制度のお世話になりながら、反イスラエル活動(時にはテロ)をしているのが、現在のアラブ系住民(パレスチナ人)なんですね。

国連におけるパレスチナの地位に関する総会決議の採択と我が国の対応 - 外務省
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/plo/kokuren/2012_11_gaiyo.html
アラブ系イスラエル人 -「カホール・ラバン」エッセイ集
http://kahol.web.fc2.com/kahol45.html
イスラエル系アラブ人のパラドックス - ダニエル・パイプス
http://ja.danielpipes.org/article/10907

2018-06-21 (Thu) 20:53 | EDIT | REPLY |   

弓取り

誰のための「人権」か。

国連の人権委員会は、世界の人権侵害を告発摘発して失くす活動組織ではありませんね。
本気でそうあろうとするのならば、世界標準の「人権」を定義すべきです。定義がばらばら、恣意的であれば、すぐに政治的にビジネスとして悪用されるだけ。
人権と貧困を混同させたり、宗教上の男女区別を安易に差別に決めつけたり。

そして、記事にあるとおり、日本の周りにはそんな国がいっぱいです。熱心に人権を叫ぶ者らこそ、えてして人権無視、人権に鈍感でむしろ権力とカネを握る道具にする。

世界標準の「人権」の定義が定まれば、あとは運用です。公正公明な審査をする手法を確立して、まんべんなく実施して指摘すべきだし、それに世界が納得する罰則を設けるしかありません。罰則のない規則は、しばしば形骸化すると思います。
まして、世界規模でやろうとすれば実効性に疑問符です。罰則がなく自主規制の努力義務のままでは、国ごとにばらつきが出て収拾がつかなくなるだけです。

そこでも抜けがけをする国や賄賂攻勢をかける国々が出てくるわけで、それを排除できなければ、組織として成立しません。
まず、無理でしょう。現実的には存在価値がないと見做さざるを得ません。

2018-06-21 (Thu) 23:40 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply