FC2ブログ

韓流研究室

ARTICLE PAGE

森友文書、毎日新聞「別文書に「特殊性」の表現があったよ!」⇒朝日新聞は別々の決済文書を比較してないか?疑惑

★森友文書 別文書に
 「特殊性」の表現 国会開示にはなし

 毎日新聞2018年3月8日
 
https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c
 asahimori01Sdg9helm.jpg

(引用開始)
特殊性との表現があるのは、
財務局が2016年6月
学園に国有地を鑑定価格より約8億円安い
1億3400万円で売却する方針を
国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。

「財務局と航空局との協議」と題した項目に、
「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に
 契約書に基づき国が行う行為については、
 近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、
 これを実行するものとする」
と書かれていた。

文書には、
国有地の地中から大量のごみが見つかって
新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を
一切負わないとの特約を盛り込む
との記載があり、
こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。

 また、
財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の
決裁文書(16年5月)
では、
「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」
「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
 
文書は昨年9月に毎日新聞が情報公開請求し、
今年1月に開示された。


 一方、財務省が昨年5月、国会に提出した
売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、
学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。

 朝日新聞は今月2日付朝刊で、
契約当時の決裁文書には
「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの
表現があったが、
昨年2月下旬以降に書き換えられた疑いがある、
と報じていた。

(引用ここまで)




パヨクさんの昨日までのTwitterに
「何で、
 決裁文書に違うバージョンがあるんだ!」

というのを多く見かけたのですが、

毎日新聞の報道では

A2016年6月~
【売却する方針を大阪航空局に通知した決裁文書】

B16年5月
学園に売却予定価格を通知した決裁文書】

C:昨年5月国会に提出した
 【売却時の決裁文書】

…と、3つの『決裁文書』があり
ABC其々が、別の決済文書ですよね。
しかも、Aは「大阪航空局」に通知した文書。

 asahimori03.jpg

 asahimori07.jpg


毎日新聞が指摘しているように
「本件の特殊性に鑑み」の特殊性は、
この問題が発覚した時の報道では
この土地は、後背湿地で軟弱地盤の特性があり、
戦後の土地開発で、
市が参拝を捨てて埋め立てた資料があり
コンクリートやブロック片、ビニールが埋まって
いるとされていた土地で
(籠池氏が言うような大量のゴミはなかったけど)

それに昔、鉛やヒ素の汚染も問題視されていて
高速道路の騒音や伊丹空港への航路による騒音が
あるとされる「特殊な土地」という意味で
近畿財務局と大阪航空局が認識していた「特殊性」

 asahimori08.jpg

TBSのNEWS23も
分が悪くなってきたのか
「特殊性」という文言に拘る方向に動いている。

官僚たちは
安倍総理や昭恵さんが関わっている
「特殊性」という意味で使用してはいない
でしょう?

だから
去年の第1報に戻ると、近畿財務局のポカなんよ。

 asahimori09.jpg

松井氏の言う”築地”って
朝日新聞の本社の事です。
朝日は、総理への「忖度」という筋で報道したい。
で、築地は盛り上がっていたという。
この「特殊性」という文言が、
忖度の証拠だと。


忖度の「隠し玉」が有るなら、さっさと出せばいい!
国会は1日3億円の税金がかかる。
もう1年以上やっていて、
国有地格安売却よりも多額の税金が掛かっている。



朝日新聞が、どこからは言えないけれど
”確認した”という文書は、【契約時の決裁文書】

asahimori05.jpg
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html

朝日が、書き換えたと主張する決済文書が、
どの文書にあたるのかを公表しないと
ABCの3種類の別々の決済文言に違う表現があった
というだけでは、改竄の証拠にはならない。

asahimori04jpg.jpg


例えば、【国会に提出された文書】の原本に
別の原本が存在して
2月以前の文書と明らかに違う!という証拠の『ブツ』
手に入れているのなら
さっさと朝日新聞が公表するべきでは?

その方が、絶対に早いじゃないか!

asahimori02.jpg



★【森友文書書き換え疑惑】
 朝日新聞、違う書類を見て
 「書き換え」と騒いでいた可能性

 2018年3月8日
 http://netgeek.biz/archives/114101


★森友書き換え疑惑、
 朝日新聞に立証責任求める声 
 「非常に曖昧」「証言以外の根拠あるのか」

 3/8(木) 16:56配信
 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000010-ykf-soci



時間の無駄だから、
朝日新聞は、早く、証拠のブツを出して欲しい。





★【これは酷い】近畿財務局に乗り込んだ
 福島瑞穂、森裕子 
 『何でも良いから出せ!』と騒ぎ、
 PC操作してる所をバシャバシャ写真撮影していた・・・

 2018年3月6日
 http://jijinewspress.com/archives/3643


この二人は、朝日新聞に乗り込んで
記者に証拠のブツを見せて貰えばいいのに。





asahimoriDXuW1xRVMAAtpU5.jpg
 

 asahimori06.jpg


予算委員会出席を拒否して
【改竄した文書】を出せと責めているのだが…
昔、
こんな事を言っていたんだがねぇ。


 asahimoriDXu86gUUQAA0oJ4.jpg

★復興予算流用を正さない民主党と
 山井和則国対委員長の酷い対応まとめ

 https://matome.naver.jp/odai/2134994143054557301


いいなあ、
喚くだけで給料を貰えるお仕事は…




政治ランキング

スポンサーサイト

Comments 1

弓取り

日本を「操作」する特あ勢力

もう、うんざりですね。安倍首相を疑っている日本国民がどれほどいるのでしょう。
朝日のデタラメにもウンザリ、レベルの低さにうんざり。
陳哲朗とか、また出てきた福島みずぽ。次の選挙で必ず落ちる。

辻元のセリフにはキレそうになりました。
>「捜査、捜査いうけど、捜査されるほうが悪いん違うんの」
お前こそ、お隣りの公園の件を説明しろ、ぼけ。
本来、捜査されるべきは、お前のほうだ。

日本人を操作するな。

2018-03-09 (Fri) 00:07 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply