韓流研究室

ARTICLE PAGE

アキヒト日王と安倍総理を米慰安婦法廷に立たせる nida!

★アキヒト日王、安倍総理
 米慰安婦法廷に立たせる

 韓国日報(韓国語) 2015.12.21
 
https://www.hankookilbo.com/v/c4b6353c882e4bac959fcab09be0854c
 アキヒト日王、安倍晋三総理など
日本最高位層の慰安婦強制動員に対する
責任を正すための法廷攻防が本格化する。

今年7月、米国サンフランシスコ連邦裁判所で
訴訟を起こした慰安婦ハルモニ側は28日、
東京を訪れて訴状を直接伝達し、
裁判進行のための準備手続きを終える方針だ。
(本誌6月19日付1面)

原告側弁護人を引き受けたキム・ヒョンジュン
弁護士は20日、
「訴訟提起後、
 日本に郵便で関連書類を送ったが
 返事がなくて裁判所で急いで事前手続きを
 終えるよう催促する状況」とし、
「日本政府が裁判進行を妨げるので
 時間がかかっており、
 日本の皇宮と総理官邸などを訪れて
 直接、訴状を渡す予定」
と話した。

米国は裁判所が送達まで行う韓国とは異なり、
原告が被告に直接、訴状を渡して裁判が始まる
方式というのがキム弁護士の説明だ。

これに先立って慰安婦被害者のユ・ヒナム、
キム・ギョンスン、ハルモニは
現・アキヒト日王と父親ヒロヒト前日王、
安倍総理、安倍総理の母方の祖父の岸信介元総理
など日本政府の主要人士とトヨタ、三菱など
20余りの大企業を相手に
一人当たり2,000万ドル(約237億ウォン)の
損害賠償訴訟を起こした。


第二次大戦当時、慰安婦強制動員を指示したり
協力したことはもちろん、現在までもハルモニらの
名誉を傷つけている日本国内の関連者を網羅した。
特に日王と総理を相手にした訴訟は全世界的に
類例がない。

米裁判所は植民支配などにともなう人道主義に
反する罪の場合、時効や発生場所に関係なく
管轄権を幅広く認めて
巨額の賠償判決を下す傾向だ。
これに対し、
日本は米国内の数十個の有名ローファーム
を雇用し「米裁判所には管轄権がない」として
総力戦で対抗している。


訴訟提起後5カ月間、三井、産経など一部被告が
順に反訴を提起して時間を遅らせた。キム弁護士は
「来年下半期ぐらいに
 日本政府の人々を相手にした
 本案訴訟が始まるだろう」
と話した。
これまで、
今年だけで慰安婦ハルモニ9人が亡くなり
生存者は46人に減り、平均年齢は90才に達する。

(引用ここまで)


関連記事
★日王ヒロヒトを
 あの世から呼び出して
 (アメリカの)法廷に立たせるニダ!

 特定アジアニュース 2015年07月17日
 http://specificasia.blog.jp/archives/1034386022.html


★韓国元慰安婦の訴えを却下 
 本社に関する提訴部分 
 米サンフランシスコ連邦地裁

 産経新聞 2015.11.25
 http://www.sankei.com/world/news/151125/wor1511250050-n1.html


★慰安婦問題の国際議会連合、
 創設メンバーの多くが韓国系議員

 産経新聞 2015.11.24
 http://www.sankei.com/world/news/151124/wor1511240052-n1.html
 





★[古森義久]
 <司法の原則を踏みにじる中韓>
 米最高裁判所は慰安婦問題で
 「日本には謝罪も賠償も必要ない」
 と判決ずみ

 http://japan-indepth.jp/?p=7746














★Disputing Korean Narrative on
 ‘Comfort Women,’
  a Professor Draws Fierce Backlash

 By CHOE SANG-HUN DEC. 18, 2015
 http://www.nytimes.com/2015/12/19/world/asia/south-korea-comfort-women-park-yu-ha.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0


★韓国政府とメディアが
 米軍慰安婦たちの訴訟を黙殺する一方、
 海外メディアが少しずつだが動き始めた

 2014年08月06日
 http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/28fcb0f56304fb602d7b64141f31b76a


★米軍元慰安婦の初公判、
 韓国政府「違法行為を立証できてない」
 韓国ネット
 「日本に強気だった韓国政府はどこへ?」
 「過去のことは騒ぎ立てるな

 レコードチャイナ 2014年12月22日(月)
 http://www.recordchina.co.jp/a99445.html


★毛布部隊
 シンシアリーのブログ 2015-12-21
 http://ameblo.jp/sincerelee/entry-12108653623.html
(引用開始)
1995年2月10日の東亜日報
「韓国人の肖像その7」によると、
基地村(米軍慰安婦たちの町)出身の
K氏は次のように証言しています。
「・・(前略)・・米軍が訓練に出かけると、
 私たちは店主の引率のもと、
 毛布を持ってどこまでも米軍を追いかけました。
 野山(※低い山のこと。普通、訓練場は
 こういう山にあります)の冷たい地面で
 毛布一万だけ敷いて、
 牛のような米軍たちを相手しながらも、
 病気の母だけが気になりました・・(後略)・・>


米軍慰安婦の中でも、彼女たちは、
いつでもどこでも、毛布を持って
米軍を追いかけていました。

だから彼女たちを
「毛布部隊(담요부대)」と呼びます。

毛布は防寒用でもありました。
ちゃんと服を着ていると、邪魔だったからです。

(続きはリンク先で)


★韓国の「米軍慰安婦」を
 英BBC報じる 
 韓国政府による「積極的な関与」
 があった

 J-CASTニュース 2014/12/ 1
 http://www.j-cast.com/2014/12/01222152.html
 

脱韓国でKAFCの
 慰安婦問題延命策(米国)

 続・慰安婦騒動を考える 2015/12/12
 http://ianfukangaeru.blogspot.jp/2015/12/kafc.html
 



慰安婦訴訟で騒いでいる市民団体。
日本軍慰安婦、米軍慰安婦ともに訴訟を
起こしている裏側にいるのは、
この【市民団体】が、
北朝鮮の息の係ったプロ市民団体
という背景がある。
そして、アメリカで資金提供もしている
中国系市民団体と中国系議員。

だから、
日本では安倍首相を、韓国ではパク大統領を
糾弾して両TOPの退陣を求めている。
日本のサヨクと連帯して・・・



「日本に慰安婦補償は求めない。
 韓国政府が面倒を見る」(金泳三)

「日本は韓国に謝罪した。
 私がその謝罪を受けた」(金大中)


【日韓請求権協定】で多額の金を支払い
韓国政府がゴールを認めたとしても
北朝鮮の息の係ったプロ市民達
ゴールポストを動かす。
「日本に賠償と謝罪を!」と繰り返す。
日本の、
北朝鮮マンセーの左翼団体も呼応して
「日本がすべて悪い!謝罪と賠償を!」

日韓関係の悪化と、日米韓離反をさせたい・・・



★日韓請求権協定の違憲性判断へ
 財産権侵害か、23日韓国憲法裁

 共同通信 2015年12月21日 18時36分
 http://this.kiji.is/51604087785881600?c=39546741839462401
【ソウル共同】
韓国憲法裁判所は21日、
1965年の日韓国交正常化の際に締結された
日韓請求権協定が、
韓国人の個人請求権について
「完全かつ最終的に解決された」と定めたことが
韓国人の財産権を侵害し違憲に当たるか
どうかの判断を23日に示すことを決めた。


 植民地時代に日本に動員された軍属の
遺族が2009年に違憲だとして訴えを
起こしていた。違憲判断が出た場合は、
韓国政府に日本に対し協定改定などを求める
義務が発生する。半世紀前に合意した
植民地支配の清算方式が覆され、
日韓関係に重大な影響を及ぼしそうだ。

(引用ここまで)



中国も参戦している【歴史戦争】
日本は、個別的自衛権だけでは
自国を守ることはできません。
だから、この【歴史戦争】にも
集団的自衛権が必要なのだと思います。

「安倍を倒せ」と叫んでいるサヨクの中には
その目的が、
日本を【歴史戦争】で降伏させる為には
何が何でも、安倍政権と保守層を叩き潰す!
邪魔者を排除させて、日本人の血税から
更なる賠償金のばら撒き!
ばら撒いたとしても、
「納得できない!」とゴールポストを動かす・・・

特定の移民にだけ加担する
このような事態に陥る典型例が



★米カリフォルニア州公立高で
 『慰安婦』授業実施へ
 「慰安婦は日本軍の性奴隷」 ..
 .韓国系の要請受け2017年度から

 正義の味方 2015年12月21日
 http://www.honmotakeshi.com/archives/47281178.html
  i83cb043c-s.png




日本でも韓国でも、
慰安婦訴訟など歴史戦訴訟に群がる
人権屋弁護士達
・・・
地味なマチベンをやっているよりも
相当、儲かるのでしょうねぇ。
成功報酬が入ればホクホクだし、
例え門前払いになったとしても
各方面から集まる巨額カンパの
お裾分けが懐に入る。
講演会や出版物でも一儲けできる。
プロ市民団体も、慰安婦像を建てる企画に
1体に付き何百万円とカンパが集まる。
政府からの工作資金提供もあるでしょう・・・
止められないよね。
解決してしまったら、飯の種を失ってしまう!

朝日新聞と共に
この【慰安婦捏造騒動】の種を撒いて
いつの間にか2億円以上の資産を築いた
http://blog.sonodago.com/?eid=993312
社民党副代表・福島瑞穂氏は
「安倍政権はクーデター」などと
言っているらしいが

http://www.honmotakeshi.com/archives/47275265.html

あなた達の方こそ、
外患誘致のクーデター勢力!



★[古森義久]【朝日新聞は
 何故ここ迄中国を擁護するのか】
 ~「中国側の陛下の謝罪要求」
  という実態隠す~

 2015/8/30
 http://japan-indepth.jp/?p=21289
(引用開始)
朝日新聞はなぜ
ここまで中国を擁護するのだろうか――


朝日新聞8月28日付朝刊の
「侵略戦争の謝罪 新華社が求める」

という見出しの小さな記事は
そんな疑問を改めて感じさせた。
客観報道の原則に反して、
ニュースのなかの最重要な事実を
故意に覆い隠すような操作までして、
中国が不利になる立場をなくそうという
態度なのだ。


朝日新聞のこの記事が伝えるニュースは
実は中国の国営の新華社通信が
日本の現在の天皇陛下に侵略戦争への
謝罪を求める評論を流したことが焦点だった。
だが記事の見出しはこのニュースの
最大価値である「天皇」という言葉をあえて
消していた。
天皇への謝罪要求こそが最大最新の
ニュースなのに、
その部分だけを見出しではあえて、
落としているのだ。
中国側の理不尽な要求をなんとか隠そう、
弱めよう、という中国擁護の姿勢が
みえみえなのである。

(中略)
中国当局がこうして昭和天皇だけでなく、
現陛下の謝罪をも求めるということは、
日本側がいくら政府や首相のレベルで
謝罪を繰り返してもまだ不十分だとする
中国側の本音を露呈したともいえる。


だから大きなニュースであり、
日本側の他の新聞も、
「新華社 陛下に謝罪要求」(読売新聞)とか
「天皇謝罪要求巡り抗議」(日本経済新聞)
などという見出しの記事で後から報道した。

ところが朝日新聞だけは
「侵略戦争の謝罪 新華社が求める」という
見出しの記事なのだ。そこには最大のニュース
要因である「天皇」という言葉がないのである。
日本側でこの記事の見出しをみた読者たちは
中国側が天皇の謝罪を求めている事実を
知らないままとなってしまう。

朝日のこの「天皇隠し」の見出し記事も
記事本体では
「昭和天皇の皇位継承者は謝罪で雪解けを、
 悔いることで信頼を」と
中国側の現天皇への謝罪要求を伝えてはいた。

だが見出しでは
中国側の誰が謝罪を求めているかあえて
不明にしているのだ。
中国側の現天皇の謝罪要求という実態を隠し、
日本側の反論や怒りが高まらないことを
期待する
、というふうなのだ。


(全文はリンク先で)

今日の、韓国日報の記事も
マスゴミは隠すのでしょうね。
そして、
既にアメリカの最高裁は慰安婦訴訟問題で
「日本側の謝罪も賠償ももう必要はない」
という判決が出たことも、
司法には国際的に「一事不再理」という
大原則があることも報じないだろう。

まあ、その大原則を無視しているのが
法律を守るべき立場なのに守らない
人権屋弁護士なのよ・・・

何度も何度も提訴して、
長反日裁判官の登場を待っている?





政治 ブログランキングへ
スポンサーサイト

Comments 1

F.Y

NYTの記事にコメントのキムさんってHyung-Sung Kim さんかしら?

RAFU新報のコメント欄で、曾祖父から聞いたという話がシンシアリーさんがお母様から聞いたという話と同じく、「日本について悪い話を聞いたことがない」と云うものでした。
とても長いコメントで頭部分しか読んでいませんが、「日本人の先生もクラスメイトもどんなにniceだったか」とか「戦後50年経ってもカラオケでは日本の歌ばかり歌っていた」とか。
https://www.rafu.com/2015/10/into-the-next-stage-confronting-the-comfort-women-issue/comment-page-1/#comment-560715

こちらは、HAZAMAさんのHPコメント欄にあった短縮URLです。
https://goo.gl/pohL0t


NYTのほうは、当方IE9のためかコメント欄に辿り着けませんが、もしRAFU新報のキムさんなら「いいね」間違いなしです。

2015-12-22 (Tue) 18:12 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply