韓流研究室

ARTICLE PAGE

「中国には言わず、米には主張する」石垣市長が沖縄知事批判

★「中国には言わず、米には主張する」
 石垣市長が沖縄知事批判

 沖縄タイムス 6月17日(水)10時56分配信
 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150617-00000010-okinawat-oki
 nakayamaimage.jpg
  中山義隆石垣市長

 【石垣】尖閣諸島で中国公船が領海侵犯を
繰り返している問題で、石垣市の中山義隆市長は
16日の市議会で
「翁長雄志知事は中国のトップに会っても
 何も発言せず、アメリカでは米軍基地問題を
 ドンドン訴えている」
などと知事の対応を批判した。
崎枝純夫市議の質問に関連して答弁した。

 崎枝氏は自衛隊配備や辺野古移設、尖閣諸島
などの問題に触れ、翁長知事を支援する立場で質問
 中山市長は、知事が経済交流促進を目的に
4月に中国で李克強首相らと面談したことを挙げ
「翁長知事はマスコミに
 『領土問題は一地方自治体の長が言うべきでない』
 と述べた。私は大変憤った」
と指摘。
 
中国の公船が沖縄の行政区域で
 領海侵犯を繰り返す中、
 中国トップに会えても何も発言しない。
 片方の国に言わず、
 アメリカでは基地問題を言う。
 那覇市長だったらいいが、沖縄県知事だ

と語気を強めて批判した。

(引用ここまで)

 ccd0077d.jpg



関連記事
★中国公船3隻が領海侵入
 今年17回目―沖縄・尖閣沖

 時事通信 6月17日(水)12時0分配信
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150617-00000053-jij-soci

★翁長知事ら中国首相と会談へ 
 尖閣「抗議」できるか 
 藤井氏「しないなら失格」

 ZAKZAK 2015.04.14
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150414/dms1504141205011-n1.htm

★「中国はうそつきだ」石垣市民の怒り 
 海保幹部は水平線を見つめつぶやいた…

 2014.12.9 11:00
 http://www.sankei.com/west/news/141205/wst1412050099-n2.html


 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 

正論です。
住民の安全を守るのが市長の役目!
翁長雄志沖縄県知事は、那覇市長だった頃とは違い
沖縄県民全体の安全を守る立場にいます。
基地問題には口を出すが
中国公船が領海侵犯には口は出さないという姿勢は
県知事として、全くおかしいと思う。
石垣市が直面している問題は無視?

翁長知事を支援する立場で質問した崎枝市議は
共産党と選挙協力した沖縄社会大衆党の
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-05-14/2013051401_06_1.html
所属の議員です。

八重山日報に、この日の議会の様子が
掲載されていました




★市長、観光地化に意欲 
 崎枝氏「尖閣に平和の塔を」

 http://www.yaeyama-nippo.com/2015/06/17/市長-観光地化に意欲-崎枝氏-尖閣に平和の塔を/
 野党の崎枝純夫市議は16日の市議会で、
中国との対立が先鋭化している尖閣諸島
問題について
「尖閣に、世界に名だたる『平和の塔』を
 建ててはどうか。
 平和の聖地にすれば見事な観光地になる」

と提案した。中山義隆市長も
「観光地として十分に可能性がある」と応じた。

 崎枝氏は
「私は憲法9条に惚れている。
 9条に磨きをかけるため、提案がある」

と切り出し、平和の塔建立に言及。
中国にも資金を拠出させ、
日中共同で建立すべきとした。

(引用ここまで)





 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 


うむむ・・・これは、
尖閣諸島を日中共有の平和の島に???
議事録全文を読まないと、意図が解らないな。
本当に、
中国も出資して塔を建てれば平和になるのかなぁ・・・
あの中国にこそ「9条」を!



★南シナ海で
 「日本軍艦に体当りするぞ」
 と息巻く中国 日本も巻き込まれ
 始めた南沙諸島紛争

 JBpress 2015/6/18
 http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20150618-00044040-biz_jbp_j-nb&p=3



政治 ブログランキングへ
スポンサーサイト

Comments 1

名無し

平和の塔なるものが、日中共同で建てられたなら、日本の意図は兎も角、中国とすれば、日中共同の領土となり、日本の領土でもあるが、中国の領土でもある。との解釈に至るのは目に見えているし、この議員の意図もそこにあると思われます。
こうなればしめたもので、日本の主権は事実上無効化されますから、あとは好き勝手にできる算段でしょう。

2015-06-19 (Fri) 04:42 | EDIT | REPLY |   

Leave a reply